Das Justizministerium beantragt eine Schutzanordnung, nachdem Trump einen Beitrag veröffentlicht hat, der scheinbar Rache verspricht

Alanna Durkin Richer, Associated Press Alanna Durkin Richer, Associated Press

Hinterlassen Sie Ihr Feedback

Das Justizministerium forderte am Freitag einen Bundesrichter, der das Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Washington überwacht, auf, einzugreifen, nachdem dieser einen Beitrag im Internet veröffentlicht hatte, der Rache an jedem zu versprechen schien, der ihn verfolgte.

Die Staatsanwälte forderten die Richterin des US-Bezirksgerichts Tanya Chutkan auf, in dem Fall eine Schutzanordnung zu erlassen, einen Tag nachdem Trump sich nicht schuldig bekannt hatte, weil er versucht hatte, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 rückgängig zu machen und den friedlichen Machtwechsel zu blockieren. Die Anordnung – die sich von einer sogenannten „Gag Order“ unterscheidet – würde einschränken, welche Informationen Trump und sein Anwaltsteam öffentlich über den Fall des Sonderermittlers Jack Smith weitergeben könnten.

BETRACHTEN:Aufschlüsselung der Vorwürfe gegen Trump wegen seiner Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen

Solche Schutzanordnungen sind in Strafsachen üblich, aber Staatsanwälte sagten, sie seien „in diesem Fall besonders wichtig“, weil Trump in den sozialen Medien über „Zeugen, Richter, Anwälte und andere, die mit gegen ihn anhängigen Rechtsangelegenheiten in Verbindung stehen“ gepostet habe.

Die Staatsanwälte verwiesen insbesondere auf einen Beitrag auf Trumps Plattform Truth Social vom Freitag zuvor, in dem Trump in Großbuchstaben schrieb: „Wenn Sie mich verfolgen, bin ich auch hinter Ihnen her!“

Die Staatsanwälte sagten, sie seien bereit, eine „erhebliche“ Menge an Beweisen – „von denen viele sensible und vertrauliche Informationen umfassen“ – an Trumps Anwaltsteam zu übergeben.

Sie teilten dem Richter mit, dass es eine „schädliche abschreckende Wirkung auf Zeugen haben oder sich nachteilig auf die faire Rechtspflege in diesem Fall auswirken könnte, wenn Trump anfangen würde, über Protokolle der Grand Jury oder andere vom Justizministerium bereitgestellte Beweise zu posten“.

Mit der von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagenen Schutzanordnung soll verhindert werden, dass Trump und seine Anwälte von der Regierung bereitgestellte Materialien an jemand anderen weitergeben als an Mitglieder seines Anwaltsteams, mögliche Zeugen, die Anwälte der Zeugen oder andere vom Gericht genehmigte Personen. Es würde strengere Beschränkungen für „sensible Materialien“ festlegen, darunter Zeugenaussagen der Grand Jury und Materialien, die durch versiegelte Durchsuchungsbefehle erlangt wurden.

Ein Trump-Sprecher sagte in einer per E-Mail versandten Erklärung, dass der Posten des ehemaligen Präsidenten „die Definition politischer Rede“ sei und eine Reaktion auf „unehrliche Sonderinteressengruppen und Super-PACs“ sei.

In der diese Woche veröffentlichten Anklage wird Trump beschuldigt, sich dreist mit Verbündeten verschworen zu haben, um Unwahrheiten zu verbreiten und Pläne auszuhecken, um seine Wahlniederlage gegen Präsident Joe Biden wiedergutzumachen, während seine rechtlichen Anfechtungen vor Gericht scheiterten.

Die Anklageschrift schildert, wie Trump und seine republikanischen Verbündeten in dem, was Smith als Angriff auf eine „grundlegende Funktion der US-Regierung“ bezeichnete, in den zwei Monaten nach seiner Wahlniederlage wiederholt über die Ergebnisse gelogen und Druck auf seinen Vizepräsidenten Mike Pence ausgeübt haben und die Wahlbeamten des Bundesstaates, Maßnahmen zu ergreifen, um ihm zu helfen, an der Macht zu bleiben.

BETRACHTEN:Pence antwortet auf die Anklage gegen Trump wegen seiner Bemühungen, das Ergebnis der Wahl 2020 zu kippen

Gegen Trump werden unter anderem Verschwörung zum Betrug an den USA und Verschwörung zur Behinderung der Zertifizierung von Bidens Wahlsieg durch den Kongress angeklagt.

Es ist das dritte Strafverfahren, das in diesem Jahr gegen den Spitzenkandidaten der republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2024 eingeleitet wird. Aber es ist der erste Fall, in dem versucht wird, Trump für seine Bemühungen, in den chaotischen Wochen zwischen seiner Wahlniederlage und dem Angriff seiner Anhänger auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 an der Macht zu bleiben, verantwortlich zu machen.

Nach seinem Auftritt am Donnerstag vor einem Amtsrichter bezeichnete Trump den Fall als „Verfolgung“, die seinem Präsidentschaftswahlkampf 2024 schaden solle. Sein Anwaltsteam bezeichnete dies als einen Angriff auf sein Recht auf freie Meinungsäußerung und sein Recht, eine seiner Meinung nach gestohlene Wahl anzufechten.

Smith sagte, die Staatsanwälte würden im Wahlfall ein „zügiges Verfahren“ gegen Trump anstreben. Richter Chutkan hat die Regierung angewiesen, bis Donnerstag einen Schriftsatz einzureichen, in dem ein Verhandlungstermin vorgeschlagen wird. Die erste Gerichtsverhandlung vor Chutkan ist für den 28. August geplant.

Trump soll bereits im März im Fall New York wegen Schweigegeldzahlungen im Wahlkampf 2016 und im Mai im Bundesverfahren in Florida wegen geheimer Dokumente, die auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago gefunden wurden, vor Gericht stehen.

Richer berichtete aus Boston.

Links: Der ehemalige Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump schaut zu, wie er am 4. August 2023 am ALGOP-Sommertreffen in Montgomery, Alabama, teilnimmt. Foto von Cheney Orr/REUTERS

Von Casey Kuhn, Nicole Ellis

Von Scott Bauer, Associated Press

Von Jill Colvin, Associated Press

Von Colleen Long, Associated Press

Von Michael Kunzelman, Eric Tucker, Nomaan Merchant, Associated Press

Alanna Durkin Richer, Associated Press Alanna Durkin Richer, Associated Press